Virgil van Dijk menegaskan dia akan sentiasa berhak mempertahankan rakan sepasukannya selepas mengalami pergaduhan kecil dengan pemain pertahanan Arsenal, Sokratis semasa pertembungan Liverpool menentang Arsenal pada hari Sabtu lalu.
Sokratis menemui Mohamed Salah dalam perjalanan menuju ke terowong pada rehat separuh masa selepas bintang Liverpool memenangi penalti yang menyaksikan Arsenal ketinggalan 4-1 pada babak pertama perlawanan.
Pemain Arsenal itu menuduh Salah melakukan 'dive' dan Sokratis masih dalam usaha memprovok Salah ketika Van Dijk campur tangan.
Sokratis dan Van Dijk dihalang oleh pasukan masing-masing, tetapi pemain pertahanan tengah The Reds itu menolak terdapat pergaduhan dalam insiden itu.
"Saya melihat bahawa dia pergi ke arah Mo (Salah) dan mengatakan bahawa dia dive," kata Van Dijk.
"Dia menyerangnya sedikit, tetapi saya mahu mengatakan yang dia tidak melakukan 'dive'.
"Jelas sekali semua orang datang mengelilingi kami dan kelihatannya kami sedang bergaduh atau berlaku sesuatu tetapi sebenarnya kami tidak. Saya hanya mahu bercakap dengannya. Tetapi itu berlaku dalam bola sepak dan kami teruskan. "
Dia menambah: "Saya melindungi rakan sepasukan saya dan itulah yang normal, itulah bagaimana semua orang harus bertindak dan itulah yang perlu kita lakukan, untuk saling menyokong. Itulah yang saya pasti akan lakukan."
Ini adalah permainan kedua berturut-turut Salah telah dituduh jatuh terlalu mudah di dalam kotak penalti, tetapi Jurgen Klopp menafikan bintang Mesir itu bersalah atas apa-apa jenis simulasi yang dipersoalkan.
"Saya tidak melihatnya kembali [dengan Sokratis] dan saya tidak tahu tentang apa yang berlaku di sekelilingnya, tetapi pengadil sangat dekat dengan mereka," kata Klopp.
"Kami tidak mempunyai 'diver' dan itu bukannya 'dive'. Yang satu lagi juga bukan 'dive'. Pengadil telah memutuskannya.
"Dalam tiga tahun setengah, kami mempunyai lebih banyak peluang sepakan penalti yang tidak diberikan apabila ia sebenarnya adalah penalti dan anda akan berfikir, 'Hmph, hmph, hmph '.
"Salah satu daripada beberapa perkara yang saya baca dalam akhbar Inggeris ialah Refwatch on Sky selepas permainan. Tidak perlu saya berfikir panjang, 'Itu adalah penalti,' dan kemudian melihatnya untuk mendapati sama ada ia bukan keputusan yang betul. 'Ah, ia adalah keputusan yang baik'.
"[Bekas pengadil] Dermot Gallagher berkata [setelah penalti menentang Newcastle]. Tangannya [Dummett] berada di sana. Adakah kita memerlukan darah untuk penentuan penalti yang sewajarnya? Saya rasa tidak.
"Pada masa itu, jika anda tidak menyentuh Mo, dia akan membuat langkah seterusnya dan melepaskan rembatan - dan kami tahu dia cukup baik untuk itu ... itulah keadaannya."
Tiada ulasan
Catat Ulasan